View Source

Placering:

OAT placeres på udviklingsprojektets dokumentspace på nspop.dk og indgår som del af den samlede dokumentation af projektet.

Overblik over processen (illustrativ)

(indsæt frasite)

Ansvar og roller

Ansvar for koordinering, at sikre fremdrift og at foretage opfølgning på aktiviteter i relation til overdragelse til NSP påhviler SDS projektleder.

Der kan laves andre aftaler, men det skal explicit angives.

Neden for anføres oplysninger for projektet, ansvar og roller

Projektoplysninger

Projektnavn:	Din digitale tandlægevælger
Evt. forkortelse af navn:	DDTV
Komponentleverandør	(udvikler?)
Projektejer i SDS:	Anders Peiter Rokkjær
Projektleder:	Pernille Bjørk Hartmann
PID:	Henvis til PG
Projektets Confluence site:
Projektets JIRA site:
Projektets Slack-kanal	tager udgangspunkt i Teams

OAT - Projektopstart

Dato	OAT oprettet d. 31.03.2025
Næste mødedato	CBT
SDS Projektleder	Pernille Bjørk Hartmann
SDS Product Owner	Frederik Lynglund Poulsen
NSP - SDS	(spg?)
NSP QA Leverandør	Arosii
NSP Driftsleverandør	Netic

Checkspørgsmål relateret til projektets faser

Analysefasen


1	Plan Er der udarbejdet og aftalt plan for inddragelse af NSP? Er projektet informeret om OAT processen og accepterer projektet at følge denne? Projektet accepterer at anvende Slack til online møder, herunder sprintmøder og OAT-møder	I proces	Frederik følger op på plan. Ja. Nej. Vi anvender Teams som udgangspunkt.
2	Kravspecificering Har følgende roller været involveret i kravspecificering og/eller review af disse? NSP Løsningsarkitekt NSP QA Leverandør NSP Driftsleverandør	PL igang med at få løsningsarkitekt til review. Møde med Arosii torsdag d. 4. april	Pernille Bjørk Hartmann
3	Løsningsdesign Har NSP Løsningsarkitekt godkendt løsningsdesign? NSP Driftsleverandør? NSP QA Leverandør?	Nej. PL i gang med at få løsningsarkitekt til review. Møde med Arosii torsdag d. 4. april
4	Økonomi Har NSP leveret estimat over hhv. engangsudgifter samt varig drift? Er årlig overførsel fra projekt til NSP estimeret og godkendt?	Afventer Lars ( driftsdelen) ja det er inkluderet i projektet.

Gennemførelsesfasen

OAT møder - Gennemførelsesfasen

Dato
Næste mødedato
SDS Projektleder
SDS Product Owner
NSP - SDS
NSP QA Leverandør
NSP Driftsleverandør

Gennemførelsesfasen (styring)


5	Plan Projektet præsenterer projektets formål, arkitektur og design arkitektur. Projektet præsenterer den overordnede tidsplan, herunder ønsker til: Dato for start af løbende QA Hyppighed for QA Dato(er) for modtagelse af leverance(r) til QA Datoer for gennemførelse af performancetest (staging miljø skal reserveres i 2 uger) (performancetest skal som udgangspunkt altid udføres, medmindre der aftales andet med NSP) Dato for idriftsættelse Dato for ibrugtagning Projektet afklarer, om projektet indbefatter datakonvertering.	BLANK
6	Test Er alle miljøer (test1, test2 og evt. produktion) etableret og testet? Dette er relevant i tilfælde af, at projektet har brug for hardware og infrastruktur ud over det, der tilbydes som standard på NSP. Har projektet gennemgået NSP teststrategi Teststrategi NSP Vedligehold? Er der aftalt etablering af NSP regressionstestcases med NSP QA ift. fremadrettet vedligehold? Er det afklaret med projektet, hvordan hhv. Dynamisk Test Generator (DTG) og Dynamisk Request Generator (DRG) kan understøtte projektets testgennemførsel? Læs mere om DTG her: https://www.nspop.dk/display/public/web/Dynamisk+Testdata+Generator+%28DTG%29+-+Leverancebeskrivelse Læs mere om DRG her: https://www.nspop.dk/display/public/web/Dynamisk+Request+Generator+%28DRG%29+-+Leverancebeskrivelse Er der gennemført performanceanalyse af projektet ift. forventet træk på eksisterende NSP-services og infrastruktur? Eller: Er performancetest planlagt og klar til eksekvering af NSP QA Leverandør/NSP driftsleverandør? Har projektet lavet en testplan ud fra use cases, så scope for funktionelle test cases er klart og kan dokumenteres i projektets testrapport?	BLANK
7	Pilotdrift? Hvem skal deltage i evt. pilot? Hvordan skal WL foregå i pilot?	BLANK
8	Dokumentation Projektet accepterer dokumentationskrav på NSPOP, samt brug af Confluence og SVN. Dokumentationskrav for NSP-platformen Projektet accepterer at overholde aktuel version af NSP Husregler (indsæt aktuel version under Note) Husregler for udvikling til NSP Projektet lægger design beskrivelser på projektets Confluence site.	BLANK

Gennemførelsesfasen: Forberedelse af implementering


9	Er der bestilt adgang (whitelistning) til såvel, TEST som PROD miljø?	BLANK
10	Er evt. hypercare fra NSP support aftalt?	BLANK
11	Projekt oplyser om nødvendige Tilslutningsaftaler er på plads? Skabeloner for tilslutningsaftale kan findes her: Opret tilslutningsaftale Det er projektets ansvar at udfylde tilslutningsaftale. Udfyldt tilslutningsaftale sendes til NSP Operatør.	BLANK
12	Ønskes anvendelse af NSP'ens nationale adviseringsservice? I så fald skal der indgås NAS tilslutningsaftale og de nødvendige topics skal oprettes - se note	BLANK	https://www.nspop.dk/display/public/web/NAS2+-+Anvenderguide

Gennemførelsesfasen : Datakonvertering/migrering


13	Projekt oplyser om test af datakonvertering er planlagt og om ressourcer er allokeret hvis relevant.	BLANK
14	Projekt oplyser om der i så fald findes en veldokumenteret fall-back plan, hvis datakonvertering fejler.	BLANK

Gennemførelsesfasen: Transition til drift og support


15	Findes der en plan for NSP aktiviteter ifm. transitionen til idriftsættelse og ibrugtagning – og er denne godkendt af involverede parter? (eksempler på aktiviteter kan være dataleverancer, afhængigheder mellem komponenter/services etc.)	BLANK
16	Er der sket overlevering til supportenheder (servicedesk) og er overleveringen accepteret? NSP informerer National Service desk og sikrer opdatering af 'supportform'. Der benyttes en standard template	BLANK
17	Er der sket overlevering til NSP Driftsleverandør og er overleveringen accepteret?	BLANK
18	Findes der en aftale om hypercare?	BLANK
19	Er der indgået kontrakt ift. support og vedligehold fra udviklingsleverandør - og hvornår udløber denne?	BLANK
20	Har PL indkaldt NSP QA leverandør til gennemgang af funktionel testrapport og resultater og er regressionstest overleveret til NSP QA leverandør jvf. NSP husregler?	BLANK

Gennemførelsesfasen: Teknisk dokumentation


21	NSP QA Leverandør oplyser om endelig QA af leverancen er gennemført og godkendt inkl. overholdelse af NSP dokumentationskrav	BLANK
22	NSP QA Leverandør oplyser link til endelig QA rapport (to-be)	BLANK
23	NSP Driftsleverandør oplyser, om driftsvejledninger, driftshåndbog er godkendt	BLANK
24	Er performancetest gennemført og rapport godkendt af NSP QA/SDS arkitektur? Link til performancetest indsættes her.	BLANK

Gennemførelsesfasen: Sikkerhed

25

Er der udarbejdet og godkendt teknisk Go-live plan og en tilbagerulningsplan, såfremt den tekniske implementering fejler?

BLANK

26

Såfremt der skal gennemføres risikovurdering og DPIA bekræfter projektet, at denne er gennemført og godkendt i SDS.

BLANK

27

Projektet bekræfter, om SDS Jura har afklaret, om det/den nye register/service er kategoriseret ift. fortegnelse jf. persondataforordningen.

Hvis fortegnelse skal udarbejdes, bekræfter projektet, at Jura har godkendt denne.

BLANK

Gennemførelsesfasen: Overdragelseskriterier



28	Er NSPOP opdateret, så dokumentation flyttes fra "services på vej" til "Forretningsservices" og er den forretningsmæssige beskrivelse (Leverancebeskrivelse) udarbejdet?	BLANK
29	Er support- og fejlrettelsesprocedure på plads? Forventes at følge NSP standard procedure. Se SDS Incident Management Hvis andet er aftalt, skal det angives.	BLANK
30	Er processen for ændringshåndtering kommunikeret ud til projektet? Forventes at følge standarden for NSP ændringshåndtering - se NSP Change Managementproces Hvis andet er aftalt, skal det angives.	BLANK
31	NSP Driftsleverandør oplyser, om driftsrapportering er aftalt med projekt? Normalt sker dette månedligt. Hvis andet er aftalt, skal det angives. Evt. behov for data via Splunk Intelligence?	BLANK
32	NSP Driftsleverandør oplyser om driftsovervågning i produktionsmiljø er etableret.	BLANK
33	Er der aftalt håndtering af evt. ikke-blokerende fejl eller ændringsønsker på overdragelsestidspunktet? Hvis ja, lav referencer til SDS-Jira RfC'er i kolonnen "Note"	BLANK
34	Er al relevant historisk projektdokumentation gjort tilgængeligt på/overført til projektspace på NSPOP?	BLANK
35	Er der aftalt og signet af på en samlet udestående liste, herunder aftalt hvor ansvar er placeret og tidsplan for hvornår listede udeståender forventes imødegået/afsluttet.	BLANK
36	Er NSP Jira ajourført med de implementerede komponenter, ansvarlig leverandør/Lead (forvaltning af komponenten)? - se NSP Components Er NSP Confluence ajourført med Product Owner på hver enkelt komponent? - se PO på komponenter	BLANK

Realiseringsfasen

37

Er der aftalt opfølgning i realiseringsfasen:

Retrospektive
Driftsrapportering
- Statistik for anvendelse (anvendere)
- Statistik for driftforhold (kapacitet, forbrug, økonomi)
- Statistik for support, incidents og RFC (forbrug, økonomi)
Revision af dokumentation
Revision af økonomi