Page History
...
NB: Tjeklisten er under løbende revision - respons/kommentarer til operator@nspop.dk eller gnai@sundhedsdata.dk
Formål
Formålet med denne Tjekliste er at sikre et struktureret udgangspunkt for dialog om overdragelsen mellem udviklingsprojekter/initiativer og NSP support, drift og forvaltning.
Tjekpunkterne er opsamlet i en række dialoger ml. udviklingsprojekter og NSP - men er under løbende tilpasning, så det giver værdi for alle parter.
Tjekpunkter relaterer sig til SDS' projektmodel med følgende NSP-formål:
...
Opsamling af lessons learned fra tidligere NSP-projekter
...
I hvilke situationer skal der gennemføres OAT
Alle projekter skal gennemføre fuld OAT, medmindre der aftales andet med NSP.
Herudover kan det give mening, at der ved udviklingsinitiativer af mindre størrelse gennemføres en fuld/delvis OAT. Dette kunne f.eks. være i forbindelse med implementering af ny service og/eller komponent på NSP platformen, major ændringer til eksisterende komponent, tilføjelse af service på eksisterende komponent eller ændringer i arkitekturen (applikation, data eller infrastruktur).
Placering:
OAT placeres på udviklingsprojektets dokumentspace på nspop.dk og indgår som del af den samlede dokumentation af projektet.
Overblik over processen (illustrativ)
| Gliffy Diagram | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ansvar og roller
Ansvar for koordinering, at sikre fremdrift og at foretage opfølgning på aktiviteter i relation til overdragelse til NSP påhviler SDS projektleder.
Der kan laves andre aftaler, men det skal explicit angives.
Neden for anføres oplysninger for projektet, ansvar og roller
Projektoplysninger
| Projektnavn: | Din Digitale Tandlægevælger | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evt. forkortelse af navn: | DDTV | ||||||||
| Komponentleverandør | TBC | ||||||||
| Projektejer i SDS: | Anders Peiter Rokkjær | ||||||||
| Projektleder: | Pernille Bjørk Hartmann | ||||||||
| PID: | Henvis til PG 25/01311 Projektgrundlag https://sds.public360online.com/locator.aspx?name=Common.Details.Navigate&module=Case&subtype=200001&recno=348579 | ||||||||
| Projektets Confluence site: | Din digitale tandlægevælger (DDTV) - Din digitale tandlægevælger - Global Site | ||||||||
| Projektets JIRA site: |
| ||||||||
| Projektets Slack-kanal | Channel ID: C08LJQT6MUM |
OAT - Projektopstart
| Dato | OAT oprettet d. 31.03.2025 |
|---|---|
| Næste mødedato | TBC |
| SDS Projektleder | Pernille Bjørk Hartmann |
SDS Product Owner | Frederik Lynglund Poulsen |
| NSP - SDS | (spg?) |
| NSP QA Leverandør | Arosii |
| NSP Driftsleverandør | Netic |
Checkspørgsmål relateret til projektets faser
Analysefasen
...
1 | Plan
|
|
|
| NSP- ressource deltager i ugentlige stand up møder i projektet. Projektet er informeret om OAT og accepterer og følger den. Ja, den er oprettet. | |||||
2 | Kravspecificering
|
|
|
| Asger og Esben i SDS har været inddraget i løsningsarkitekturen og den overordnet review af disse. Jacob fra Arosii har ligeledes været involveret. | |||||
| 3 | Løsningsdesign
|
|
|
| NSP løsningsarkitekt har godkendt på et overordnet niveau. | |||||
| 4 | Økonomi
|
Afventer Lars ( driftsdelen) Ja det er inkluderet i projektet. Mangler endelig godkendelse. | Pernille Bjørk Hartmann |
Gennemførelsesfasen
OAT møder - Gennemførelsesfasen
| Dato | 26.05.2025 |
|---|---|
| Næste mødedato | |
| SDS Projektleder | Pernille Bjørk Hartmann |
| SDS Product Owner | Frederik Lynglund Poulsen |
| NSP - SDS | |
| NSP QA Leverandør | Arossi |
| NSP Driftsleverandør | Netic |
Gennemførelsesfasen (styring)
...
| Pivot Table | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
...
|
...
|
...
|
...
|
...
|
...
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Gennemførelsesfasen: Forberedelse af implementering
...
| 9 | Er der bestilt adgang (whitelistning) til såvel, TEST som PROD miljø? |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| Henrik Danielsen (operator@nspop.dk) | |||
| 10 | Er evt. hypercare fra NSP support aftalt? |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| Dette er ikke afklaret endnu. Der forventes ikke ekstra hypercare | |||
| 11 | Projekt oplyser om nødvendige Tilslutningsaftaler er på plads? Skabeloner for tilslutningsaftale kan findes her: Det er projektets ansvar at udfylde tilslutningsaftale. |
| De er ikke på plads. | |||
| 12 | Ønskes anvendelse af NSP'ens nationale adviseringsservice? I så fald skal der indgås NAS tilslutningsaftale og de nødvendige topics skal oprettes - se note |
| Nej. | https://www.nspop.dk/display/public/web/NAS2+-+Anvenderguide |
Gennemførelsesfasen : Datakonvertering/migrering
...
| 13 | Projekt oplyser om test af datakonvertering er planlagt og om ressourcer er allokeret hvis relevant. |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| ej relevant | |||
| 14 | Projekt oplyser om der i så fald findes en veldokumenteret fall-back plan, hvis datakonvertering fejler. |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| ej relevant |
Gennemførelsesfasen: Transition til drift og support
...
| 15 | Findes der en plan for NSP aktiviteter ifm. transitionen til idriftsættelse og ibrugtagning – og er denne godkendt af involverede parter? (eksempler på aktiviteter kan være dataleverancer, afhængigheder mellem komponenter/services etc.) |
| 16 | Er der sket overlevering til supportenheder (servicedesk) og er overleveringen accepteret? |
| 17 | Er der sket overlevering til NSP Driftsleverandør og er overleveringen accepteret? |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| 18 | Findes der en aftale om hypercare? |
| afventer | |||
| 19 | Er der indgået kontrakt ift. support og vedligehold fra udviklingsleverandør - og hvornår udløber denne? |
| skal afklares | |||
| 20 | Har PL indkaldt NSP QA leverandør til gennemgang af funktionel testrapport og resultater og er regressionstest overleveret til NSP QA leverandør jvf. NSP husregler? |
Gennemførelsesfasen: Teknisk dokumentation
...
| 21 | NSP QA Leverandør oplyser om endelig QA af leverancen er gennemført og godkendt inkl. overholdelse af NSP dokumentationskrav |
| 22 | NSP QA Leverandør oplyser link til endelig QA rapport (to-be) |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| Afholdes som et fælles møde(hel dag) | |||
| 23 | NSP Driftsleverandør oplyser, om driftsvejledninger, driftshåndbog er godkendt |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| Pernille Følger op på denne del. | |||
| 24 | Er performancetest gennemført og rapport godkendt af NSP QA/SDS arkitektur?
|
| ej relevant. |
Gennemførelsesfasen: Sikkerhed
...
| 25 | Er der udarbejdet og godkendt teknisk Go-live plan og en tilbagerulningsplan, såfremt den tekniske implementering fejler? |
| BLANK | ja. tilbagerulningsplanen er at løsnings lukkes midlertidigt, | ||
| 26 | Såfremt der skal gennemføres risikovurdering og DPIA bekræfter projektet, at denne er gennemført og godkendt i SDS. |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| i proces | |||
| 27 | Projektet bekræfter, om SDS Jura har afklaret, om det/den nye register/service er kategoriseret ift. fortegnelse jf. persondataforordningen. Hvis fortegnelse skal udarbejdes, bekræfter projektet, at Jura har godkendt denne. |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| i proces |
Gennemførelsesfasen: Overdragelseskriterier
...
| 28 | Er NSPOP opdateret, så dokumentation flyttes fra "services på vej" til "Forretningsservices" og er den forretningsmæssige beskrivelse (Leverancebeskrivelse) udarbejdet? |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
afventer | |||
| 29 | Er support- og fejlrettelsesprocedure på plads? Forventes at følge NSP standard procedure. Se SDS Incident Management |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| 30 | Er processen for ændringshåndtering kommunikeret ud til projektet? Forventes at følge standarden for NSP ændringshåndtering - se NSP Change Managementproces |
|
| 31 | NSP Driftsleverandør oplyser, om driftsrapportering er aftalt med projekt? Normalt sker dette månedligt. Hvis andet er aftalt, skal det angives. Evt. behov for data via Splunk Intelligence? |
| 32 | NSP Driftsleverandør oplyser om driftsovervågning i produktionsmiljø er etableret. |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| 33 | Er der aftalt håndtering af evt. ikke-blokerende fejl eller ændringsønsker på overdragelsestidspunktet? Hvis ja, lav referencer til SDS-Jira RfC'er i kolonnen "Note" |
| 34 | Er al relevant historisk projektdokumentation gjort tilgængeligt på/overført til projektspace på NSPOP? |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| 35 | Er der aftalt og signet af på en samlet udestående liste, herunder aftalt hvor ansvar er placeret og tidsplan for hvornår listede udeståender forventes imødegået/afsluttet. |
| 36 | Er NSP Jira ajourført med de implementerede komponenter, ansvarlig leverandør/Lead (forvaltning af komponenten)? - se |
Er NSP Confluence ajourført med Product Owner på hver enkelt komponent? - se PO på komponenter |
| Handy Status | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Realiseringsfasen
Realiseringsfasen
| 37 | Er der aftalt opfølgning i realiseringsfasen:
|
Ændringslog
| Version | Dato | Ændringer |
|---|---|---|
| 4.0 | 19-06-2023 | Checkliste ændret grundlæggende og alignet med Projektfaser i SDS projektmodel |