Page History
...
OAT møder - Gennemførelsesfasen
| Dato | 155/8 9 2025 |
|---|---|
| Næste mødedato | 5?/9 ? 2025 |
| SDS Projektleder | Karen West Dalker (PO: Martin Bach Henriksen) |
| SDS Product Owner | Amir Chaudhry |
| NSP - SDS | Gitte Nørgaard Aidt |
| NSP QA Leverandør | Arosii A/S (Jacob Qvortrup) |
| NSP Driftsleverandør | Netic A/S (Søren Schmidt) |
...
Gennemførelsesfasen (styring)
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Plan
Digital Post Adapter (DPA) afkobler Digital Post Serviceprovider med resten af infrastrukturen, så anvendere kan tilgå DPA via et digital post modul.
|
| Martin Bach Henriksen |
Ingen datakonvertering 15/8 2025: Performancetest mangler afklaring fra SDS arkitekter. 5/9 2025: Arosii tester DPA: uge 36/37 Overlevering til Netic og klargøring til TEST2: uge 38 Afklaring med NSP om hvornår DPA skal i prod. Karen, Amir og Gitte taler sammen. | |||||||
| 6 | Test
|
| Martin Henriksen | Mangler:
15/8 2025: Der skal laves en testplan og testcases for DPA - afklares med Trifork - Ressourcer hos tester?
|
Pilotdrift?
5/9 2025: Arosii tester DPA: uge 36/37 | |||||||||||
| 7 | Pilotdrift?
|
| Ingen plan om pilotafprøvning | ||||||||
| 8 | Dokumentation
|
| Martin Bach Henriksen | NSP Husregler:
15/8 2025: Aftalen er at finpudse detaljer indtil idriftsættelse |
Gennemførelsesfasen: Forberedelse af implementering
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Er der bestilt adgang (whitelistning) til såvel, TEST som PROD miljø? |
| Martin Bach Henriksen |
15/8 2025: De projekter som skal på med Digital Post modul skal whitelistes når de skal på. Der sendes en supportsag ind. | |||||||
| 10 | Er evt. hypercare fra NSP support aftalt? |
| Ikke væsentlig. Det bliver prioriteret i de komponenter, som skal anvende DPA. | ||||||||
| 11 | Projekt oplyser om nødvendige Tilslutningsaftaler er på plads? Skabeloner for tilslutningsaftale kan findes her: Det er projektets ansvar at udfylde tilslutningsaftale. |
| Kjeld Froberg | Mangler:
15/8 2025: Der arbejdes på dem. 5/9 2025: Kjeld laver udkast og Karen læser review Kan ikke deployes til prod for tilslutningsaftale | |||||||
| 12 | Ønskes anvendelse af NSP'ens nationale adviseringsservice? I så fald skal der indgås NAS tilslutningsaftale og de nødvendige topics skal oprettes - se note |
| Kjeld Froberg | Ingen adviseringer https://www.nspop.dk/display/public/web/NAS2+-+Anvenderguide |
...
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | Findes der en plan for NSP aktiviteter ifm. transitionen til idriftsættelse og ibrugtagning – og er denne godkendt af involverede parter? (eksempler på aktiviteter kan være dataleverancer, afhængigheder mellem komponenter/services etc.) |
| Martin Bach Henriksen | GM projektet lægger en plan for idriftsættelse og ibrugtagning. Sættes i drift 1/9 om muligt. Ibrugtagning afhænger af anvendere. Idriftsættelse og ibrugtagning skal ikke være på samme dato. Gerne 4 uger mellem. 15/8 2025: Der er styr på det og ikke brug for yderligere | |||||||||
| 16 | Er der sket overlevering til supportenheder (servicedesk) og er overleveringen accepteret? |
| Martin Bach Henriksen | 15/8 2025: TilslutnigsaftaleTilslutningsaftale, test mm. skal på plads først 5/9 2025: Der vil ikke komme selvstændige supportsager på DPA. De vil komme på komponenterne i stedet for. Derfor skal der ikke gøres yderligere! Hvis en anvender af DPA ikke er på NSP, så skal denne genbesøges! | |||||||||
| 17 | Er der sket overlevering til NSP Driftsleverandør og er overleveringen | 17 | Er der sket overlevering til NSP Driftsleverandør og er overleveringen accepteret? |
| 15/8 2025: Først relevant efter test | ||||||||
| 18 | Findes der en aftale om hypercare? |
| Amir Chaudhry | Ikke væsentlig. Det bliver prioriteret i de komponenter, som skal anvende DPA. | |||||||||
| 19 | Er der indgået kontrakt ift. support og vedligehold fra udviklingsleverandør - og hvornår udløber denne? |
| Karen West Dalker | 15/8 2025: Skal over i NSP support og vedligehold (KIT). Hvornår planlægges dette? KIT vil gerne vide hvornår denne overdragelse sker? Først relevant efter accepttest i ultimo september. 5/9 2025: Afklaring med NSP om hvornår DPA skal i prod. Karen, Amir og Gitte taler sammen. | |||||||||
| 20 | Har PL indkaldt NSP QA leverandør til | 20 | Har PL indkaldt NSP QA leverandør til gennemgang af funktionel testrapport og resultater og er regressionstest overleveret til NSP QA leverandør jvf. NSP husregler? |
| Martin Bach Henriksen | 15/8 2025: Først relevant efter accepttest i ultimo september. |
...
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | NSP QA Leverandør oplyser om endelig QA af leverancen er gennemført og godkendt inkl. overholdelse af NSP dokumentationskrav |
| Jacob Qvortrup | 15/8 2025: Godkendt | ||||||||
| 22 | NSP QA Leverandør oplyser link til endelig QA rapport (to-be) |
| Jacob Qvortrup | 15/8 2025: Punkt endnu ikke defineret af SDS | ||||||||
| 23 | NSP Driftsleverandør oplyser, om driftsvejledninger, driftshåndbog er godkendt |
| Netic | |||||||||
| 24 | Er performancetest gennemført og rapport godkendt af NSP QA/SDS arkitektur?
|
| Martin HenriksenArosii/NSP/SDS arkitektur | 15/8 2025: Afklares af SDS PO 5/9 2025: Er godkendt at der ikke skal laves performancetest af SDS arkitekter. Er dokumenteret i 360. |
Gennemførelsesfasen: Sikkerhed
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 | Er der udarbejdet og godkendt teknisk Go-live plan og en tilbagerulningsplan, såfremt den tekniske implementering fejler? |
| Ny komponent, så den kan deployes i miljøer uden indvirkning på andre systemer- Ingentilbagerulningsplan relevant 15/8 2025: Driften skal godkende Go-live plan | ||||||||
| 26 | Såfremt der skal gennemføres risikovurdering og DPIA bekræfter projektet, at denne er gennemført og godkendt i SDS. |
| Karen West Dalker | Kjeld Froberg Hans Henrik Præstbro Amir Chaudhry | Skal med i NSP risikovurdering 15/8 2025: Skal afklares med Jura om den skal risikovurderes ifbm. GM eller i NSP. 5/9 2025 DPIA er i gang i GM. Som tværgående komponent skal den have en særskilt risikovurdering. Amir undersøger den. | ||||||
| 27 | Projektet bekræfter, om SDS Jura har afklaret, om det/den nye register/service er kategoriseret ift. fortegnelse jf. persondataforordningen. Hvis fortegnelse skal udarbejdes, bekræfter projektet, at Jura har godkendt denne. |
| Karen West Dalker | Ingen register. Kun gennemstillingskomponent |
...
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | Er NSPOP opdateret, så dokumentation flyttes fra "services på vej" til "Forretningsservices" og er den forretningsmæssige beskrivelse (Leverancebeskrivelse) udarbejdet? |
| Rykkes når dokumentation er QA godkendt af Arosii 15/8 2025: Er rykket i støtteservices Sørg for at prikke til PO for at få publiceret rettelser | ||||||||
| 29 | Er support- og fejlrettelsesprocedure på plads? Forventes at følge NSP standard procedure. Se SDS Incident Management |
| Forventer at følge NSP standard procedure for Incident Management. 5/9 2025: Hvis DPA skal overdrages til NSP og KIT inden de første anvendere, så er denne OK. Hvis DPA skal overdrages til NSP og KIT efter de første anvendere (og vi selv går i prod), så er denne IKKE OK. Afklaring med NSP om hvornår DPA skal i prod. Karen, Amir og Gitte taler sammen. | ||||||||
| 30 | Er processen for ændringshåndtering kommunikeret ud til projektet? Forventes at følge standarden for NSP ændringshåndtering - se NSP Change Managementproces |
| |||||||||
| 31 | NSP Driftsleverandør oplyser, om driftsrapportering er aftalt med projekt? Normalt sker dette månedligt. Hvis andet er aftalt, skal det angives. Evt. behov for data via Splunk Intelligence? |
| Netic | ||||||||
| 32 | NSP Driftsleverandør oplyser om driftsovervågning i produktionsmiljø er etableret. |
| Netic | ||||||||
| 33 | Er der aftalt håndtering af evt. ikke-blokerende fejl eller ændringsønsker på overdragelsestidspunktet? Hvis ja, lav referencer til SDS-Jira RfC'er i kolonnen "Note" |
| |||||||||
| 34 | Er al relevant historisk projektdokumentation gjort tilgængeligt på/overført til projektspace på NSPOP? |
| Martin Bach Henriksen | ||||||||
| 35 | Er der aftalt og signet af på en samlet udestående liste, herunder aftalt hvor ansvar er placeret og tidsplan for hvornår listede udeståender forventes imødegået/afsluttet. |
| Martin Bach Henriksen | ||||||||
| 36 | Er NSP Jira ajourført med de implementerede komponenter, ansvarlig leverandør/Lead (forvaltning af komponenten)? - se NSP Components Er NSP Confluence ajourført med Product Owner på hver enkelt komponent? - se PO på komponenter |
| NSP |
...

