Page History
...
OAT møder - Gennemførelsesfasen
| Dato | 1115/6 8 2025 |
|---|---|
| Næste mødedato | 155/8 9 2025 |
| SDS Projektleder | Karen West Dalker (PO: Martin Bach Henriksen) |
| SDS Product Owner | Anni Markussen (Mikkel Dalsgård)Amir Chaudhry |
| NSP - SDS | Gitte Nørgaard Aidt |
| NSP QA Leverandør | Arosii A/S (Jacob Qvortrup) |
| NSP Driftsleverandør | Netic A/S (Søren Schmidt) |
...
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Plan
Digital Post Adapter (DPA) afkobler Digital Post Serviceprovider med resten af infrastrukturen, så anvendere kan tilgå DPA via et digital post modul.
|
| Martin Bach Henriksen |
Ingen datakonvertering 15/8 2025: Performancetest mangler afklaring fra SDS arkitekter. | |||||||||
| 6 | Test
|
| Kjeld FrobergMartin Henriksen | Mangler:
15/8 2025: Der skal laves en testplan og testcases for DPA - afklares med Trifork - Ressourcer hos tester?
| |||||||||
| 7 | Pilotdrift?
| 7 | Pilotdrift?
|
| Ingen plan om pilotafprøvning | ||||||||
| 8 | Dokumentation
|
| Martin Bach Henriksen | NSP Husregler:
15/8 2025: Aftalen er at finpudse detaljer indtil idriftsættelse |
Gennemførelsesfasen: Forberedelse af implementering
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Er der bestilt adgang (whitelistning) til såvel, TEST som PROD miljø? |
| Martin Bach Henriksen |
15/8 2025: De projekter som skal på med Digital Post modul skal whitelistes når de skal på. Der sendes en supportsag ind. | |||||||
| 10 | Er evt. hypercare fra NSP support aftalt? |
| Ikke væsentlig. Det bliver prioriteret i de komponenter, som skal anvende DPA. | ||||||||
| 11 | Projekt oplyser om nødvendige Tilslutningsaftaler er på plads? Skabeloner for tilslutningsaftale kan findes her: Det er projektets ansvar at udfylde tilslutningsaftale. |
| Kjeld Froberg | Mangler:
15/8 2025: Der arbejdes på dem. | |||||||
| 12 | Ønskes anvendelse af NSP'ens nationale adviseringsservice? I så fald skal der indgås NAS tilslutningsaftale og de nødvendige topics skal oprettes - se note |
| Kjeld Froberg | Ingen adviseringer https://www.nspop.dk/display/public/web/NAS2+-+Anvenderguide |
...
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | Findes der en plan for NSP aktiviteter ifm. transitionen til idriftsættelse og ibrugtagning – og er denne godkendt af involverede parter? (eksempler på aktiviteter kan være dataleverancer, afhængigheder mellem komponenter/services etc.) |
| Martin Bach HerniksenHenriksen | GM projektet lægger en plan for idriftsættelse og ibrugtagning. Sættes i drift 1/9 om muligt. Ibrugtagning afhænger af anvendere. Idriftsættelse og ibrugtagning skal ikke være på samme dato. Gerne 4 uger mellem. 15/8 2025: Der er styr på det og ikke brug for yderligere | |||||||||
| 16 | Er der sket overlevering | 16 | Er der sket overlevering til supportenheder (servicedesk) og er overleveringen accepteret? |
| Martin Bach Henriksen | 15/8 2025: Tilslutnigsaftale, test mm. skal på plads først | |||||||
| 17 | Er der sket overlevering til NSP Driftsleverandør og er overleveringen accepteret? |
| 15/8 2025: Først relevant efter test | ||||||||||
| 18 | Findes der en aftale om hypercare? |
| Karen West Dalker Amir Chaudhry | Ikke væsentlig. Det bliver prioriteret i de komponenter, som skal anvende DPA. | |||||||||
| 19 | Er der indgået kontrakt ift. support og vedligehold fra udviklingsleverandør - og hvornår udløber denne? |
| Karen West Dalker | 15/8 2025: Skal over i NSP support og vedligehold (KIT) hvornår planlægges dette. Hvornår planlægges dette? KIT vil gerne vide hvornår denne overdragelse sker? Først relevant efter accepttest i ultimo september. | |||||||||
| 20 | Har PL indkaldt NSP QA leverandør til gennemgang af funktionel testrapport og resultater og er regressionstest overleveret til NSP QA leverandør jvf. NSP husregler? |
| Martin Bach Henriksen | 15/8 2025: Først relevant efter accepttest i ultimo september. |
Gennemførelsesfasen: Teknisk dokumentation
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | NSP QA Leverandør oplyser om endelig QA af leverancen er gennemført og godkendt inkl. overholdelse af NSP dokumentationskrav |
| Jacob Qvortrup | 15/8 2025: Godkendt Arosii | |||||||||
| 22 | NSP QA Leverandør oplyser link til endelig QA rapport (to-be) |
| Jacob Qvortrup | 15/8 2025: Punkt endnu ikke defineret af SDS Arosii | |||||||||
| 23 | NSP Driftsleverandør oplyser, om driftsvejledninger, driftshåndbog er godkendt |
| Netic | ||||||||||
| 24 | Er performancetest gennemført og rapport godkendt af NSP QA/SDS arkitektur?
|
| Arosii/NSP/SDS arkitektur | 15/8 2025: Afklares af SDS PO |
Gennemførelsesfasen: Sikkerhed
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 | Er der udarbejdet og godkendt teknisk Go-live plan og en tilbagerulningsplan, såfremt den tekniske implementering fejler? |
| Ny komponent, så den kan deployes i miljøer uden indvirkning på andre systemermiljøer uden indvirkning på andre systemer- Ingentilbagerulningsplan relevant 15/8 2025: Driften skal godkende Go-live plan | ||||||||
| 26 | Såfremt der skal gennemføres risikovurdering og DPIA bekræfter projektet, at denne er gennemført og godkendt i SDS. |
| Karen West Dalker | Skal med i NSP risikovurdering 15/8 2025: Skal afklares med Jura om den skal risikovurderes ifbm. GM eller i NSP. | |||||||
| 27 | Projektet bekræfter, om SDS Jura har afklaret, om det/den nye register/service er kategoriseret ift. fortegnelse jf. persondataforordningen. Hvis fortegnelse skal udarbejdes, bekræfter projektet, at Jura har godkendt denne. |
| Karen West Dalker | Ingen register. Kun gennemstillingskomponent |
...
| # | Tjekpunkt | Status | Ansvarlig | Udførende | Note | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | Er NSPOP opdateret, så dokumentation flyttes fra "services på vej" til "Forretningsservices" og er den forretningsmæssige beskrivelse (Leverancebeskrivelse) udarbejdet? |
| Rykkes når dokumentation er QA godkendt af Arosii 15/8 2025: Er rykket i støtteservices Sørg for at prikke til PO for at få publiceret rettelser | ||||||||||
| 29 | Er support- og fejlrettelsesprocedure på plads? Forventes at følge NSP standard procedure. Se SDS Incident Management |
| Forventer at følge NSP standard procedure for Incident Management. | ||||||||||
| 30 | Er processen for ændringshåndtering kommunikeret ud til projektet? Forventes at følge standarden for NSP ændringshåndtering - se NSP Change Managementproces |
| |||||||||||
| 31 | NSP Driftsleverandør oplyser, om driftsrapportering er aftalt med projekt? Normalt sker dette månedligt. Hvis andet er aftalt, skal det angives. Evt. behov for data via Splunk Intelligence? |
| Netic | ||||||||||
| 32 | NSP Driftsleverandør oplyser om driftsovervågning i produktionsmiljø er etableret. |
| Netic | ||||||||||
| 33 | Er der aftalt håndtering af evt. ikke-blokerende fejl eller ændringsønsker på overdragelsestidspunktet? Hvis ja, lav referencer til SDS-Jira RfC'er i kolonnen "Note" |
| |||||||||||
| 34 | Er al relevant historisk projektdokumentation gjort tilgængeligt på/overført til projektspace på NSPOP? |
| Martin Bach Henriksen | ||||||||||
| 35 | Er der aftalt og signet af på en samlet udestående liste, herunder aftalt hvor ansvar er placeret og tidsplan for hvornår listede udeståender forventes imødegået/afsluttet. |
| Martin Bach Henriksen | ||||||||||
| 36 | Er NSP Jira ajourført med de implementerede komponenter, ansvarlig leverandør/Lead (forvaltning af komponenten)? - se NSP Components Er NSP Confluence ajourført med Product Owner på hver enkelt komponent? - se PO på komponenter |
| NSP |
...

