Page History

• Dato for start af løbende QA - april 2025
• Hyppighed for QA - Afklaret Arosii og Trifork imellem
• Dato(er) for modtagelse af leverance(r) til Final QA - 1/8 2025 (Arosii er først tilbage fra ferie 12/8)
  • Anni/Mikkel PO NSP → Kan de prioritere dette grundet ferie og andre projekter? 2 ressourcer.
  • MHD skal være klar på TEST2 d. 26. september til Medcom test
• Datoer for gennemførelse af performancetest (staging miljø skal reserveres i 2 uger)
  (performancetest skal som udgangspunkt altid udføres, medmindre der aftales andet med NSP) 
  • Ren gennemstilling - kun et dokument ad gangen. Efter parallel kald (opgave til backlog) mellem MHD og Facade (MHD kun et dokument ad gangen) - Ikke stort load
  • Spørge Asger eller Aron at der ikke er behov for performancetest og få dem til at godkende - Send mail
• Dato for idriftsættelse - 1/12
• Dato for ibrugtagning - 1/12 (Ny dato?)

Ingen datakonvertering

• MHD komponenten SKAL udstille en rigtig (generisk) FHIR service - FGM-1441

Test

• Er alle miljøer (test1, test2 og evt. produktion) etableret og testet?

  Dette er relevant i tilfælde af, at projektet har brug for hardware og infrastruktur ud over det, der tilbydes som standard på NSP. 

• Har projektet gennemgået NSP teststrategi Teststrategi NSP Vedligehold?

• Er der aftalt etablering af NSP regressionstestcases med NSP QA ift. fremadrettet vedligehold?

  Er det afklaret med projektet, hvordan hhv. Dynamisk Test Generator (DTG) og Dynamisk Request Generator (DRG) kan understøtte projektets testgennemførsel? 
  • Læs mere om DTG her: https://www.nspop.dk/display/public/web/Dynamisk+Testdata+Generator+%28DTG%29+-+Leverancebeskrivelse
  • Læs mere om DRG her: https://www.nspop.dk/display/public/web/Dynamisk+Request+Generator+%28DRG%29+-+Leverancebeskrivelse
• Er der gennemført performanceanalyse af projektet ift. forventet træk på eksisterende NSP-services og infrastruktur?
  • Eller: Er performancetest planlagt og klar til eksekvering af NSP QA Leverandør/NSP driftsleverandør?
• Har projektet lavet en testplan ud fra use cases, så scope for funktionelle test cases er klart og kan dokumenteres i projektets testrapport?

Mangler:

• Gennemgå NSP teststrategi Teststrategi NSP Vedligehold
• Aftalt etablering af NSP regressionstestcases med NSP QA ift. fremadrettet vedligehold?
• Dynamisk Test Generator (DTG) og Dynamisk Request Generator (DRG) → DRG Taler ikke FHIR → Afklares med Asger/Aron (SDS) + Jacob/Louise (Arosii)
• Gennemført performanceanalyse af projektet ift. forventet træk på eksisterende NSP-services og infrastruktur
• Lavet en testplan ud fra use cases, så scope for funktionelle test cases er klart og kan dokumenteres i projektets testrapport? - Hvem gør det? Testhuset?

• Det er GM projektet som accepttester
• Denne skal med i NSP regressionstest

Pilotdrift?

• Hvem skal deltage i evt. pilot?
• Hvordan skal WL foregå i pilot?

Dokumentation

• Projektet accepterer dokumentationskrav på NSPOP, samt brug af Confluence og SVN Git.

  Dokumentationskrav for NSP-platformen

• Projektet accepterer at overholde aktuel version af NSP Husregler (indsæt aktuel version under Note)

  Husregler for udvikling til NSP

• Projektet lægger design beskrivelser på projektets Confluence site. 

NSP Husregler:

• NSP Husregler Version 2.15
• Det er godkendt at anvende Java 21
• Der skal anvendes NSP platform version 4

Der anvendes git ikke SVN.

Det skal sikre at der logges rigtigt fra DDS'en til MinLog. Hvilke typekoder kommer ind på DDS i forbindelse med GM projektet - RFC laves som bestilling på DDS.