Svar
@Claus/Thomas, kan vi se forventet graf med gråzone for normalområde?
Kan vi se tabel med rette overskrifter uanset at vi ikke har testdata?
Thomas Kalhøj Clemensen: Ja, det er implementeret. Det kommer med i næste opdatering.
Thomas Kalhøj Clemensen: OK - det fjernes.
Ingen tryk tilgængelige til forklaringer i modaler?
Thomas Kalhøj Clemensen: Den version I kører nu, er der ingen integration til CMS-ordbogen. Det er implementeret og kommer med i næste opdatering. Dog vil de kune være synlige hvis ordbogen indeholder de pågældende ord, og dem skal I oprette i CMS'en, hvorefter de automatisk kommer frem i app'en.
Tænker ikke at der skal være gestationaalder i afsnit med mors data..
Thomas Kalhøj Clemensen: Korrekt - det er en fejl. Det fjernes.
Vi mangler vist flow i moderens sektion. Plus nederst i tabellen mangler vi ‘aftale’
Thomas Kalhøj Clemensen: Korrekt, Aftale-knappen er med i næste opdatering. Vi har pt. ikke adgang til nogle "Flow" data for moderen. Jeg er ved at undersøge, om vi kan skaffe dette.
Kan vi ikke godt vise datafelter fra ul termin, odds for Down, flerfold mv selvom der ikke er dataindhold? Hvor træffer vi beslutningen om, hvornår noget er en empati State og hvornår man gerne må se feltoverskrifter uden dataindhold?
Thomas Kalhøj Clemensen: I den version I har set, er denne del ikke implementeret endnu, hvorfor I ser et empty state. Dette vil I også kunne se i en midtvejs-sprint opdatering.
Alle undersider udestår?
Thomas Kalhøj Clemensen: Ja - som nævnt til præsentationen ved sprintmødet, så mangler dette. Det kommer dog også med i vores næste opdatering.
Kan vi få den farvede dot og streg med, som indikerer koblingen til en aftale i aftaleoverblikket?
Thomas Kalhøj Clemensen : Ups ja, den mangler. Det er noteret og bliver udviklet.
- Hele teksten bør være synlig (eller fold ud-bar) her. Hvis der står noget i disse felter er det meget ømt for den gravide og yderst vigtigt at kunne se med det samme.
- Denne tekst kan også være lang og skal kunne vises i fuld længde
- Lange tekster skal generelt kunne vides på hele denne sde især.
- Data her skal også kunne vises i fuld længde
Thomas Kalhøj Clemensen: Korrekt, det får vi kigget på!
- @claus, hvordan var der nu vi kom frem til et god visning som kan genbruges ved tvillingefødsel? Skal vi ikke tage det i min markering ud, da det jo fremgår to gange ellers
- Har ombestemt mig; tag denne del ud, så vi undgår dupletter
Thomas Kalhøj Clemensen: Vi sørger for at iOS afspejler Android, hvor disse dupletter er fjernet.
Jeg mangler ‘Lægens notater om dit barselsforløb’ herunder
Thomas Kalhøj Clemensen: Det undersøger vi lige, men det ser ikke ud som om, at vi har de data.
Sæt denne op under fødestedet
Vil I lave sideeksemplet med tvillingefødsel, det tror jeg kan skabe tydelighed omkring designvalg
Thomas Kalhøj Clemensen: Det kan vi desværre ikke på nuværende, men vi skulle gerne få nogle bedre test-data senere i forløbet, hvor det burde være muligt at se bedre.
Jeg savner afsnittet om ‘sygdomme og særlige tilstande’ samt ‘vaccinationsstatus’
Thomas Kalhøj Clemensen: Korrekt, det kigger vi på.
Siden burde handle om rygning, alkohol, rusmidler, kost og motion
Thomas Kalhøj Clemensen: Korrekt, det kigger vi på.
Egen læge skal stå først, jordemodercenter skal rettes til ‘Jordemoder’
Susan giver nyt navn i oversigtsarket
Thomas Kalhøj Clemensen: Fint.
Har vi aftalt at nyt felt vedr ændret fødested kommer på, når der er data i denne, eller overskrives feltet planlagt fødested med disse data? Hvis ikke server truffet beslutning skal vi i første version holde os til separate felter.
Thomas Kalhøj Clemensen: Som det er nu, så overskrives feltet med de ændrede data, hvis der er rettet i fødestedet.
Thomas Kalhøj Clemensen: Korrekt - data blev håndteret forkert og blev aldrig vist.
Thomas Kalhøj Clemensen: Det kigger vi på.
Hvor har vi den blå boks om at hun kan rette i sine oplysninger på sundhed.dk? Den er heller ikke på undersider.. bedst at vise den her da den gælder for alle undersiderne
Thomas Kalhøj Clemensen: OK, den ser vi om vi kan sætte på alle undersiderne også.
Praktiske informationer skal splittes i to undersider; Samliv og bolig , Nationalitet og sprog
Thomas Kalhøj Clemensen: OK. Dette er dog ikke i det nuværende design, men det burde godt kunne lade sig gøre alligevel.
Her kan der rettes når CMS kommer på plads eller skal teksten defineres nu?
Unknown User (kdv@trifork.com): Ja, dette kan rettes når CMS kommer på plads
- Skal hedde “1.trimester scanning “
- Jeg ryster derudaf! Ingen måledataikon på endnu ikke afholdte aftaler.
- Tænker navne på aftaler/aktiviteter løser sig når aftaleoversigt er på plads med rette navngivning
- Fundet! Kan video se pænere ud på siden - også hvis vi beholder mode på højkant?
Unknown User (kdv@trifork.com): Dette kommer fra backenden. Som fortalt under sprintmødet er mock data meget misvisende, bla. her. Rettes automatisk når der kommer mere troværdig data.
Hvordan kan jeg komme til at kommentere på onboarding?
Unknown User (kdv@trifork.com): Under "Mere" er der en "Fjern samtykke" funktion, som logger dig helt ud til onboarding.
Viden: Mener vi har designet en tekst her med hvem der har udviklet indhold til videnssektionen
Unknown User (kdv@trifork.com): Rettet i næste version
Thomas Kalhøj Clemensen: Vi arbejder på at løse disse crashes til næste version.
Journal
Teksten læs mere er ikke i Appen
Unknown User (cra@trifork.com) Det er en forglemmelse. Det bliver rettet.
Journal
Overskrift i App 'Sundhedsfaglige kontakter under graviditeten' passer ikke med design, undersøg med Unknown User (susj@sundhedsdata.dk) hvad der er korrekt.
Unknown User (cra@trifork.com) I kan selv rette titlen i vores google sheets, så kan vi opdatere strengen i begge apps.
Journal
Journalnotater er hel tom i Appen, ok at der ikke er data, men der er heller ikke en beskrivelse som øverst i designet.
Unknown User (cra@trifork.com)Ligesom forrige række, så er der en streng i vores Sheets ark ( journal_section_journal_notes_description ) som beskriver denne tekst.
Journal
Feltet 'hvis ja, hvorfor' - det er i Appen, det kan jeg ikke se i designet - skal det med Unknown User (susj@sundhedsdata.dk) ?
Hov, jeg fandt den på en anden design side, jeg tror derfor vi kan se bort fra denne, hvis Unknown User (susj@sundhedsdata.dk)er enig 
Benævnelse er så vidt vides; nmol/L
Thomas Kalhøj Clemensen: Det er "bare" vores test data i backenden, der er forkerte og indeholder spørgsmåls-tegnet. Det skal nok blive vise korrekt, når vi får rigtige data på.
Hov, jeg har rettet teksten til i jeres string resources ark
Thomas Kalhøj Clemensen: Er teksten i app'en forkert ift. det? Jeg synes teksten på billedet stemmer meget godt overens med det der står i tekst-arket (eller også kan jeg ikke lige se forskellen?)
Er vi sikre på benævnelsen?
Thomas Kalhøj Clemensen: Igen - det er bare testdata 
Må datoer blive endnu blegere mens de fortsat skal overholde tilgængelighedskrav eller er dette det lyseste?
Thomas Kalhøj Clemensen: Jeg kan faktisk se, at vi brugt en forkert og lidt for mørk farve til dette ift. designet. Det får jeg rettet, så det stemmer overens med designet, da Duckwise har forholdt sig til tilgængelighedskravene i designprocessen.
Hov, ham har jeg lige rettet i arket til : Barnefars/Medmors navn
Og Barnefars/Medmors personnummer
Thomas Kalhøj Clemensen: Det kan jeg godt se. Det kommer med automatisk næste gang vi opdaterer vores tekststrenge i app'en
Ingen benævnelse her
@claus og Thomas - er det et problem egentlig, hvis dette felt hedder det samme som det nederst på samme side? Tænker at jeg skal samstemme sproget nemlig..?
Thomas Kalhøj Clemensen: Nej, det er det ikke. Det kan dog give jer problemer, hvis I ønsker at oprette to forskellige ordbogsforklaringer til de to titler. Så kan I ikke det, hvis titlerne er helt ens. Ordbogen kun kigger på selve teksten og ikke konteksten. I kan altså sagtens få ordbogsforklaring på begge felter, men det vil være den samme forklaring på dem begge.
Tror vi skal være forsigtige med at komme benævnelser på pt
Thomas Kalhøj Clemensen: Lige den her er test data fra backenden, som indeholder enheden. Den kan vi ikke fjerne på app'en. Jeg forventer at dette ser mere normalt ud når vi får adgang til rigtige test data.
@thomas - får man altid fuld tekst med i visningen?
Thomas Kalhøj Clemensen: Vi viser det data vi får fra backenden, så som udgangspunkt ja. Husk igen at det er test data vi ser her.
nmol/L
Thomas Kalhøj Clemensen: Test data - vi satser på at dette bliver rettet med bedre backend data.
Kære begge, vi skal have felt vedr MRSA ud fra denne underside
Unknown User (tkc@trifork.com): OK, det fikser vi.