1. Introduktion

1.1. Formål

DDS Registry er en national service til

1. Opslag på patienter i Dokumentdelingsservicens registry

Formålet med dette dokument er at beskrive systemarkitekturen for DDS Registry.

For et overblik over systemet henvises til afsnit Arkitekturoverblik.

1.2. Læsevejledning

I dokumentet bruges begreberne autorisation og autoriseret primært i en sikkerhedskontekst, dvs. i forståelsen at en person eller et system har tilladelse til at anvende en given ressource. Anvendes begreberne om sundhedspersoner med dansk autorisation opført i Sundhedsstyrelsens autorisationsregister vil dette fremgå eksplicit.

1.3. Dokumenthistorik

1.4. Definitioner og referencer

Formålet med denne sektion er at give et overblik over definitioner og dokumenter, der benyttes i dette dokument

2. Introduktion til DDS Registry

2.1. Baggrund for opslag i DDS Registry

Baggrunden for at tilbyde opslag gennem DDS Registry er:

”Formålet med NPI (Nationalt Patientindeks) er at tilvejebringe adgang til data om patienten fra forskellige datakilder via et indeks. Anvendersystemer (f.eks. Sundhedsjournalen) kan i indekset søge efter informationer om data på en given patient (metadata) og præsentere en oversigt over disse for sundhedsfaglige brugere og borgere. Såfremt en sundhedsfaglig bruger eller borger ønsker at få adgang til de bagvedliggende detaljerede patientdata, skal indekset levere tilstrækkelig information om, hvor og hvordan dette kan hentes. Hvis det system, der er kilde til data har etableret en standardiseret snitflade til at hente disse patientdata, vil den sundhedsfaglige bruger kunne hente disse, ligesom borgeren umiddelbart vil kunne hente data via sundhed.dk.

Indekset skal skabe adgang så:

• borgeren har muligheden for at se data fra de professionelle om sine undersøgelser og behandlinger

• de sundhedsprofessionelle får mulighed for at se metadata og derigennem få adgang til yderligere data om en specifik patient fra andre organisationer, og vist eget system (via Sundhedsjournalen), f.eks. ved modtagelse af patienter som er enten akut syge, ambulante med komplekse forløb eller i øvrigt ukendte for behandleren

…

NPI skal i passende omfang bygge på internationale standarder og profiler. IHE profilerne vinder stigende udbredelse internationalt ved indførelsen af IT i sundhedsvæsenet, og vil derfor være relevante at anvende i projektet. IHE profiler indgår i regionernes projekt vedrørende fællesregionalt billedindeks, og i EU projektet epSOS, hvor man skal kunne udveksle patientresuméer og elektroniske recepter på tværs af EU’s medlemsstater. NSI er derfor særligt interesserede i at få afdækket om IHE XDS og tilsvarende standarder (kost)effektivt kan understøtte en standardiseret og dynamisk indeksering af relevante sundhedsfaglige datakilder.”

2.2. Overblik over løsningen

Der etableres med løsningen en DDS Registry web service, som giver mulighed for opslag i DDS Registry for både sundhedspersoner og borgere. Dette er beskrevet i DDS Registry opslag.

2.2.1. DDS Registry opslag

Opslag gennemføres med operationen Reqistry Stored Query, der er IHE XDS.b’s operation til fremsøgning af metadata i et IHE registry. DDS Registry viderestiller fremsøgning af metadata til IHE Repository, der med produktet Healthshare er en implementation af netop IHE registry.

I DDS Registry’s implementation af Registry Stored Query fra IHE-standarden gennemføres desuden følgende ved sundhedspersons anvendelse af servicen:

• Logning i Min-log-servicen

• Igangsættelse af check af behandlingsrelation mellem borger og sundhedsfaglig

• Filtrering af det returnerede svar ved verifikation af at borgerens registrerede samtykker ikke forhindrer at metadata vises

• Mulighed for forceret fremsøgning (værdispring), som tilsidesætter check af samtykke

Anvendes Registry Stored Query af en borger anden end den borger, der er anført som patient, da gennemfører DDS logning i Min-log-servicen.

DDS Registry’s implementation af Registry Stored Query er, som beskrevet i [DDS Registry query snitflade], indpakket i headers, så den ud over IHE-standardens body:

• overholder Den Gode Web Service 1.0.1 (med få undtagelser som beskrevet i [DDS Registry query snitflade]) samt OIO IDWS for borgeradgang

• kræver anvendersystem autentificeret af STS’en på NSP

• for sundhedsperson med minimum sikkerhedsniveau 4

• for borger med minimum sikkerhedsniveau 3 eller IDWS borgerbilletter

• kræver anvendersystem autoriseret, hvilket kontrolleres vha. whiteliste

• kræver bruger identificeret ved brug af attributter i en ekstra header, HSUID-headeren.

• returnerer SOAPFault ved autentifikations- og autorisationsfejl samt ved visse systemfejl.

DDS Registry anvender eksterne ressourcer som vist i Figur 1 til at foretage behandling af et opslag. Denne behandling er beskrevet i det følgende afsnit.

Figur 1:  DDS Registry anvender ved opslag andre services og databaser

2.2.1.1. Behandling af opslag

Hvad enten bruger af DDS Registry er borger eller sundhedsperson foretages først autentificering og autorisering af henholdsvis anvendersystem og bruger.

Autorisation af anvendersystemet sker mod en whitelist i databasen.

Er bruger en borger sker følgende:

1. Er bruger anden borger end patienten, foretages:

   1. Kontrol af, at der er anført relation mellem borger og patient

   2. Kald af LogDataAdd på MinLogRegistration-servicen, så der foretages logning af borgerens adgang til den anden borgers data.

2. Opslaget viderestilles til IHE Registry

   1. Fejl i kald af IHE Registry bevirker fejl af opslaget

Er bruger en sundhedsperson sker følgende:

1. Er der anført cpr-nummer og Sundhedsstyrelsens autorisationsnummer for en sundhedsperson, som er ansvarlig for opslaget, kontrolleres overensstemmelse mellem cpr-nummer og autorisationsnummer i et autorisationsregister i database.

   1. Uoverensstemmelse mellem cpr-nummer og autorisationsnummer bevirker fejl af opslaget,

   2. Fejl i kontrollen bevirker logning, men ingen fejl af opslag

2. Ved kald af LogDataAdd på MinLogRegistration-servicen foretages logning af sundhedspersonens adgang til borgerdata.

   1. Fejl i kald af MinLogRegistration-servicen bevirker logning, men ingen fejl af opslag

3. Medmindre der er tale om værdispring, gennemføres kontrol af samtykke mod sundhedspersonen ved kald af ConsentForUserCheck på samtykkeverifikationsservicen.

   1. Fejl i kald af samtykkeverifikationsservicen bevirker fejl af opslaget

   2. Er der personligt negativt samtykke mod sundhedspersonen eller mod den sundhedsperson under hvis ansvar, der foretages opslag, da returnerer opslaget med en advarsel om, at samtykke forhindrer adgang til borgerdata

4. Opslaget viderestilles til IHE Registry

   1. Fejl i kald af IHE Registry bevirker fejl af opslaget

5. Medmindre der er tale om værdispring og medmindre forrige kald af samtykkeverifikationsservicen viste, at der ikke findes data-specifikke samtykker registreret for borgeren, gennemføres kontrol af data-specifikke samtykker mod sundhedspersonen. Dette sker ved kald af ConsentForDataCheck på samtykkeverifikationsservicen under anvendelse af udtræk fra resultatet fra IHE Registry.

   1. Fejl i kald af samtykkeverifikationsservicen bevirker fejl af opslaget

   2. Er der dele af resultatet fra IHE Registry, hvor der ikke er samtykke til adgang:

      1. Fjernes delene fra resultatet

      2. Tilføjes en advarsel om, at der er tilbageholdt borgerdata på grund af samtykkebegrænsning

6. Igangsættelse af kontrol af behandlingsrelation sker ved kald af Behandlingsrelationsservicen, medmindre det er konfigureret at servicen ikke skal kaldes.

   1. Fejl i kald af Behandlingsrelationsservicen bevirker logning, men ikke fejl af opslaget.

7. Det potentielt reducerede resultat returneres.

2.2.1.2. Brugertyper og adgangsscenarier

DDS Registry understøtter en række brugertype og adgangsscenarier. Disse brugertyper stille forskellige krav til autentifikations- og kaldkontekst. Derudover er anvendelsen af de eksterne services (samtykke, behandlingsrelation, minlog) forskellig for de forskellige adgangsscenarier.

Først gennemgåes de forskellige brugertyper og adgangsscenarier på et overordnet niveau (User Stories). Herefter beskrives, hvordan DDS Registry anvender eksterne services (samtykke, minlog og behandlerrelationservice) i forhold til de forskellige scenarier.

Endelig gennemgås adgangsscenarierne i forhold til den gældende sikkerhedsprotokol på DDS Registry: Den Gode Webservice (DGWS). Det gennemgåes, hvorledes adgangsscenarierne kan implementeres i autentifikations- og kaldkontekst for DGWS: Sosi Id-kort og HSUID header.

2.2.1.2.1. Brugertyper og adgangsscenarier

DDS Registry understøtter følgende DDS brugertyper:

• Borger: Borgere kan tilgå egne data, eller data på andre borgere, som de har en passende relation til (børn, fuldmagt)
• Sundhedsperson: Sundhedspersoner kan tilgå data på borgere, hvis der er hjemmel til dette (behandlingsrelation, ikke-negativt samtykke, værdispring)
• Ikke-autoriseret sundhedsprofessionel: Myndighedspersoner uden lægefaglig autorisation, men som har brug for at tilgå data på borgere (f.eks. adgang til aftaler for kommunale medarbejdere)

De forskellige DDS brugertyper giver anledning til en række adgangsscenarier dvs. måder, hvorpå disse kan tilgå DDS Registry for fremsøgning af dokumenter for et givent CPR nummer. 

2.2.1.2.2. Brug af eksterne services ved adgangsscenarier

De forskellige adgangsscenarier giver anledning til forskellige anvendelser af eksterne services. Disse anvendelser er opsummerert i nedenstående skema:

2.2.1.2.3. Adgangsscenarier og DGWS

Ovenstående adgangsscenarier bestemmes i DDS Registry ud fra bruger- og kaldkonteksten i DGWS - nemlig SOSI Id-kort og HSUID headeren. 

DDS Registry bestemmer DDS brugertypen udfra kaldkonteksten: Nærmere bestemt udfra HSUID-headerens attributter UserType samt ResponsibleUserAuthorizationCode. Disse kan antage een af følgende værdier brugertyper:

• nsi:Usertype == nsi:Citizen  → DDS Borger
• nsi:Usertype == nsi:HealthcareProfessional samt lovlig værdi i nsi:ResponsibleUserAuthorizationCode→ DDS Sundhedsperson
• nsi:Usertype == nsi:HealthcareProfessional samt ingen, tom eller '-' værdi i nsi:ResponsibleUserAuthorizationCode → DDS Ikke-autoriseret sundhedsperson
  
  

Hver brugertype kræver, at der i det indgående kald findes et gyldigt SOSI id-kort. I det nedenstående gennemgåes de forskellige krav til fremskaffelsen af SOSI-idkortet for de forskellige brugertyper.

2.2.1.2.4. Adgangsscenarier og tests

De ovenstående adgangsscenarier giver anledning til en række integrationstests.

Målene med integrationstestene er at udføre en række tests, der påviser at:

• Adgangsscenarierne er understøttet af DDS som beskrevet ovenfor: Dvs det er muligt at få data ud af DDS i de forskellige scenarier
• Negative tests: For hvert scenarie vil integrationstestene inkludere en række negative tests .. det tjekkes f.eks. at der ikke kan anvendes værdispring i scenarie IA-1

Integrationstestene er bygget op på følgende måde:

• Integrationstestene i DDS er delt ind i testklasser, der dækker de ovenstående scenarier. De er navngivet med scenariernes ID som prefix og en efterfølgende beskrivende tekst , så sammenhængen med dokumenationen bevares.
• Alle testcases i integrationstestene er implementeret som metoder, der har en titel, der forklarer intentionen med testen.
• Alle testcases er bygge op efter samme skabelon med kommentarer, der klart definerer præconditions (Given), aktivering af funktion (When) og tjek af svar/postconditions (Then). Se f.eks. Martin Fowler: Given-When-Then

Således indeholder integrationstestsuiten følgende:

• B1BorgerVocesIntegrationsTest
• B2BorgerPaaVegneAfVocesIntegrationsTest
• S1SundhedspersonMocesIntegrationTest
• S1SundhedspersonVocesIntegrationTest
• S3SundhedspersonPaaVegneAfMocesIntegrationsTest
• S3SundhedspersonPaaVegneAfVocesIntegrationsTest
• IA1IkkeAutoriseretBrugerLaegeSekretaerIntegrationsTest
• IA1IkkeAutoriseretBrugerSundhedsAssistentIntegrationsTest
• IA1IkkeAutoriseretBrugerUdenRollerIntegrationsTest

For afvikling af integrationstests henvises til dokumenterne Testvejledning DDS Registry og Testvejledning DDS Repository.

3. Designmålsætninger og -beslutninger

3.1. Designmålsætninger

Systemet skal designes i overensstemmelse med de målsætninger og prioriteter, som er angivet i Tabel 1. Prioriteten af hver enkelt målsætning er angivet med 1 til 5 hvor 5 indikerer højest prioritet.

Tabel 1: Designmålsætninger og deres indbyrdes vigtighed

3.2. Designbeslutninger

I dette afsnit fastholdes væsentlige design beslutninger samt deres rationale. Hvis relevant, fastholdes også designs, som er afvist samt rationalet herfor.

3.2.1. Logning vha Log4j

Fejl- og debug-logning implementeres vha. log4j der konfigureres for hver enkelt service. Der oprettes som udgangspunkt en logfil pr. service.

I denne logges exceptions og stacktraces for evt. fejl, der kastes.

3.2.2. Logning af flowID

Hvis konfigurationen sættes til ’debug’-niveau, logges flowID fra SOAP-beskeders Medcom-header ved entry/exit af webservicemetoderne.

Logningen af flowID er implementeret for at muliggøre, i tilfælde af fejlsøgning, at man kan følge de kald, der har indgået i et forløb.

3.2.3. Brug af NSPUtil til Service Level Agreement (SLA) logning

SLA-logning understøttes ved hjælp af (SLA) logningsfunktionaliteten i NSPUtil.

SLA-logningen logger all kald til DDS Registry og består bl.a. af: Tidspunkt for kald, navn på den kaldte metode, tidsmæssig længde på kaldet, id (MessageID) på den besked der behandles.

I Driftsvejledning DDS Registry er beskrevet en liste af XDS-fejl indlejret i svar fra XDS Registry/XDS-infrastruktur, der giver anledning til SLA-logning som fejlet, udadgående kald, på trods af at kaldet til den eksterne XDS-komponent (Registry eller infrastruktur) er succesfuldt. Mens fejlen XDSMissingHomeCommunityId fortrinsvis kan bero på fejl fra dokumentanvenders side, så er den inkluderet fordi den også kan skyldes fejlkonfiguration i XDS-infrastrukturen. De øvrige fejl i listen er udtryk for server-side fejl eller fejl i XDS-infrastruktur. Fejlene, hvoraf nogle reflekterer situationer, der kan opstå transient i XDS-infrastrukturen, skal håndteres af dokumentanvendere, da de kan betyde, at ikke alle tilgængelige oplysninger returneres i svar.

Selvom fejlene ikke er udtryk for, at DDS Registry ikke fungerer korrekt, så SLA-logges de af DDS Registry som fejlet for at lette detektion og fejludbedring.

3.2.4. Auditlogning

Auditlogning i DDS Registry sker vha AuditAPI'et (introduceret i SDS-2506 - Getting issue details... STATUS ).

ITI-18: foretag auditlogning af patient-id, bruger-id, på-vegne-af-id og for hver DocumentEntry (DE) i returneret svar (der kan være frafiltreret metadata pga. samtykker): DE.uniqueId, DE.repositoryUniqueId, DE.homeCommunityId, DE.typeCode.

ITI-42, ITI-61, ITI-57: foretag auditlogning for hver DocumentEntry (DE) i request DE.uniqueId, DE.repositoryUniqueId, DE.homeCommunityId, DE.typeCode

3.2.5. Statisk konfiguration i propertyfil

Servicekonfigurationen foretages i en properties-fil, der skal deployes på webserveren et sted i applikationens classpath.

Ændringer i konfigurationen skal ledsages af genstart af servicen, da konfigurationen indlæses og verificeres ved opstart af de enkelte services. Properties kontrolleres for tilstedeværelse i property-filen, ikke for anførte værdi.

For en beskrivelse af hvad der skal opsættes i konfigurationen, se Driftsvejledning DDS Registry.

Applikationskonfiguration konfigureres i filen DDSRegistry.properties. Al konfiguration af sikkerhed og klientopsætning angives i denne fil. Derudover angives også placeringen af logkonfigurationsfilen.

Serviceklientkonfiguration, der omfatter konfiguration af DDS Registry’s kald til andre services, udpeges i applikationskonfigurationen. Det er muligt at lade applikationskonfigurationen ”pege på sig selv” angive serviceklientkonfigurationsparametre i applikationskonfigurationen, men der kan også foretages serviceklientkonfiguration i separate filer.

Placeringen af serviceklientkonfiguration angives i applikationskonfigurationen.

Logkonfiguration udpeges i applikationskonfigurationen. I logkonfigurationsfilen angives logger-properties for:

• Generel DDS Registry fejl- og debug-logning. Den generelle logning konfigureres ved at angive en log4j-logger property med navn log4j.logger.dk.nsi.
• Værdispringsloggen konfigureres med en log4j-logger property med navn log4j.logger.consentoverride.
• Performanceloggen, der kan bruges til logning umiddelbart før og efter kald til andre services, konfigureres med en log4j-logger property med navn log4j.logger.performancelogger.

3.2.6. Dynamisk konfiguration i database

DDS Registry skal have adgang til en datasource ved navn ’WhitelistDS’ for at kunne lave autorisation af anvendersystemer vha. whitelist.

3.2.7. Brug af datasources

DDS Registry skal have adgang til:

• en datasource med navn ’SORDS’, der har adgang til SOR-databasen til brug ved kald af behandlingsrelationsservicen
• en datasource med navn ’AuthDS’, der har adgang til autreg-databasen. Dette benyttes ved kontrol af autorisationskode
• en datasource med navn ’WhitelistDS’, der har adgang til whitelist databasen til brug ved autorisation af anvendersystemer

3.2.8. Implicitte headers i WSDL

For at DDS Registry kan eksponere et webservice-interface, der i videst muligt omfang implementerer Registry Stored Query i henhold til IHE-standarden, er det søgt at minimere ændringer. Derfor er DGWS-headerne og HSUID-headeren tilføjet som implicitte headere, dvs. tilføjet til bindings i DDS Registry WSDL, men ikke input/output-beskederne.

3.2.9. Kaldsemantik i header

Et generelt håndhævet princip for webservices er, at argumenter af betydning for semantikken i webservice-operationer skal være placeret i SOAP body og ikke i SOAP header.

Hensynet til overholdelse af IHE-standarden vejer dog tungere, hvorfor en parameter som angivelse af værdispring er fastholdt i HSUID-headeren, til trods for at parameteren har betydning for semantikken. Derved er SOAP body fastholdt som defineret af IHE-standarden.

3.2.10. Advarsler i svaret

For entydigt at kunne kommunikere, at samtykkebegrænsninger har bevirket fravær af metadata i svaret fra opslag på DDS Registry, er det valgt at benytte IHE-standardens mulighed for implementationsspecifikke fejlbeskrivelser. Alternativt skulle et af IHE-standardens fejlkoder, som beskrevet i afsnit 4.1.13 i [IHE vol. 3], være anvendt på bekostning af entydighed for så vidt angår årsagen til fejlen/advarslen.

I afsnit 4.1.13 i [IHE vol. 3] er beskrevet, hvordan implementationsspecifikke fejl/advarsler kan angives, herunder at errorCode skal sættes til "XDSRegistryError", mens codeContext skal indeholde detaljer om fejlsituationen.

Se [DDS Registry query snitflade] for de konkrete anvendelser af implementationsspecifikke fejl/advarsler.

3.2.11. Beslutning vedrørende servicearkitektur

Da DDS Registry ikke har behov for transaktionsstyring er den implementeret som almindelig web service og ikke som Java EE bean.

3.2.12. Asynkron involvering af kontrolservices

Kald til Samtykkeservice, MinLog og Behandlingsrelationsservice udføres i parallel, hvert kald som synkront kald.

3.2.13. Anvendelse af thread local request context

Invokere i DDS Registry for kald af MinLog, BRS, Samtykkeverifikationsservicen samt for XDS Registry benytter JAXWS klient-proxier.

Disse er tunge at skabe, da det involverer udstrakt grad af reflection. Dette er undgået ved at skabe klient-proxyerne en gang og genbruge dem ved hver forespørgsel.

En forudsætning for denne fremgangsmåde (når udstrakt brug af synchronized fravælges grundet ineffektivitet) er brug af trådsikker port.

Ifølge JAXWS specifikationen er klient-proxy porte ikke trådsikre.

Derfor anvendes en udvidelse i Apache CXF, der indgår i den underliggende platform i Wildfly, der sikrer trådsikker request context beskrevet i http://cxf.apache.org/faq.html#FAQ-AreJAX-WSclientproxiesthreadsafe?

Registry er i sine invokere afhængig af trådsikker request context stillet til rådighed af CXF-implementationen af JAXWS i Wildfly

Der er risiko for sammenblanding af patient-data/behandling af patient-data, hvis ikke CXF’s JAXWS-implementation anvendes.

3.2.14. Anvendelse af security API til validering af sikkerhedsbilletter

Valideringen af de indkommende sikkerhedsbilletter (OIO IDWS, SOSI Idkort) foretages udenfor selve komponenten vha det i security API.

Det er fortsat DDS egen opgave at validere, at den kaldende brugers kald er lovlige/giver mening og overholder de i DDS gældende forretningsregler.

4. Arkitekturdesign

Dette afsnit beskriver statiske såvel som dynamiske aspekter af systemarkitekturen, herunder baggrunden for de enkelte designvalg.

4.1. Overblik

Den generelle servicestruktur er at servicen implementeres som en webservice, der implementerer det webinterface, der er genereret fra DDS Registry WSDL. Webservicen DDSRegistryWS er en tynd skal, der for sin eneste weboperation til opslag i DDS Registry blot kalder den faktiske implementation DDSRegistryQueryImpl.

Figur 3: Implementationen af webservice-interfaces

Der findes to alternative WSDL filer for operationen ITI-18 på DDS Registry og ITI-43 for DDS Repository, der gør de muligt at kalde DDS med en OIO IDWS billet. Forretningslogikken for disse snitflader er den samme som de klassiske DGWS snitflader.

4.1.1. Behandling af opslag

DDSRegistryQueryImpl forestår autentifikation og autorisation af anvendersystem vha. DGWSProvider. Som forberedelse til autentifikation og autorisation af bruger af webservicen foretager DDSRegistryImpl parsning og validering af SOAP-headerens HSUID-header vha. ValidatedHsuidAttributes.

Autentifikation og autorisation af bruger varetages af UserCheck, der som input tager den skabte instans af ValidatedHsuidAttributes. Er brugeren en sundhedsperson og er der anført ansvarlig sundhedsperson cpr- og autorisationsnummer (fra Sundhedsstyrelsen), foretager UserCheck desuden kontrol af sammenhængen mellem cpr- og autorisationsnummeret.

Til behandling af opslaget kaldes DDSRegistryQueryLogic, som beskrevet i afsnit DDS Registry Query Logic.

DDSRegistryQueryImpl foretager fejlhåndtering ved at omdanne exceptions til SOAP fault med indhold som beskrevet i [DDS Registry query snitflade]. En undtagelse herfra er dog ved exception pga. negativt samtykke mod en sundhedsperson, hvor der dannes en advarsel i et tomt svar, også beskrevet i [DDS Registry query snitflade].

4.2. Service business logik

4.2.1. DDSRegistryQueryLogic

DDSRegistryQueryLogic implementerer den sekvens af kald af services og håndtering af fejlsituationer, der er beskrevet i afsnit 2.3.1.1. Dog håndteres autentificering og autorisation beskrevet i afsnittet af DDSRegistryQueryImpl som beskrevet ovenfor.

Figur 4 DDSRegistryQueryLogic får dependency injected et antal delegates, der varetager kald til de forskellige services.

DDSRegistryQueryLogic forestår orkestrering af kald til de forskellige services, hvor kaldene er pakket ind i ”invokere”:

• ConsentVerificationServiceInvoker indkapsler kald af ConsentUserCheck og ConsentDataCheck på samtykkeverifikationsservicen. Se [ConsentVerificationService ws] for beskrivelse af kaldte webservice-snitflade.
• DocumentRegistryInvoker forestår videresendelse af opslaget til IHE Registry-servicen. Dette sker gennem et webservice-interface beskrevet i [IHE WSDL] og [IHE XSD].
• MinLogRegistrationInvoker indkapsler kaldet til MinLogRegistration-servicen. Se [MinLogService ws] for beskrivelse af kaldte webservice-snitflade.
• TreatmentRelationInvoker laver kaldet til behandlingsrelationsservicen. Se [Behandlingsrelationsservice ws] for beskrivelse af kaldte webservice-snitflade.
• ConsentOverrideLoggingInvoker indkapsler den måde, logning af værdispring er implementeret.

Derudover gør DDSRegistryQueryLogic brug af ConsentFilter, der implementerer den betingede filtrering af metadata i resultatet fra opslaget på IHE Registry. ConsentFilter kommer kun i anvendelse, når en sundhedsperson laver opslag uden anvendelse af værdispring og når sundhedspersonen er omfattet af data-specifikke samtykker.

Figur 5 UML Sekvensdiagram for DDSRegistryQueryLogic

I Figur 5 er vist et sekvensdiagram for DDSRegistryQueryLogic ved opslag foretaget af en sundhedspersons uden anvendelse af værdispring, hvor: der ikke er personligt negativt samtykke mod sundhedspersonen eller den ansvarlige sundhedsperson; der er data-specifikt negativt samtykke.

4.3. Generel struktur af invoker

Fælles for de service-invokere, der er beskrevet i afsnit 4.2 er at de hver især har ansvar for:

• at indhente krævede konfigurationsparametre (fx URL for kaldte service)
• at etablere og om nødvendigt genetablere kontakt til servicen
• at gennemføre kald af den eller de operationer
• at håndtere og indkapsle alle fejl

4.3.1. Invoker med implicit DGWSConsumer-anvendelse

Når der laves kald af ConsentVerificationServiceInvoker, MinLogRegistrationInvoker og TreatmentRelationInvoker genanvendes det indkommende ID-kort anvendt ved dokumentanvenders kald af DDS. Der skabes en kopi af indkommende Medcom-header, dog med nyt MessageId.

Ved kald til samtykkeverifikationsservicen, der i tilgift forventer en HSUID-header, genbruges HSUID-headeren fra DDS Registry-opslaget.

4.3.2. Invoker uden DGWSConsumer eller STS-anvendelse

DocumentRegistryInvoker er speciel derved, at IHE Registry ikke overholder DGWS og derfor ikke kræver ID-kort indhentet fra STS for at kunne kaldes.

ConsentOverrideLoggingInvoker foretager blot logning lokalt og kalder ikke nogen service.

4.4. SLA logning

SLA loggeren sørger for at foretage SLA logning af alle servicekald.

SLA loggeren er implementeret som et servlet filter defineret i webapplikationens web.xml-fil.

5. Integration og test

5.1. Integrationsstrategi

Der er ikke nogen specifik rækkefølge hvori DDS Registry og de services, den kalder, skal integreres.

I kraft af dens fejlhåndtering kan opslag gennemføres når blot datasources, servicen til IHE Registry og samtykkeverifikationsservicen er tilgængelige.

For succesfuld gennemførelse af integrationstests skal alle services, DDS Registry er afhængig af dog være tilgængelige.

For en beskrivelse af byggeprocessen og eksterne/interne afhængigheder for servicen, se [DDSRegistry udv].

5.2. Integrationstests

Der findes integrationstests, der matcher de dokumenterede adgangsscenarier ovenfor.

Følgende illustration er et screenshot af en afviklet integrationstest mod TEST02. Bemærk, hvordan de overordnede adgangsscenarier er implementeret i hver deres testklasse. De specifikke tests ligger som metoder under hver testklasse.

5.3. Unittests

Der findes en række unittests, der sikrer at de forskellige del-komponenter er implementeret korrekt. Fx verificeres med DDSRegistryQueryLogicTest at services anvendes og at fejl håndteres som forventet i forskellige situationer.