Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  • Status på projektet + dokumentationssite
  • FSK – anvendelse i Graviditetsløsningen
  • Evt. input til harmoniseringen

Status på projektet 

(Udkast)

Lone Dalager gav en overodnet status på projektet der kører planmæssigt, samt fremdriften på de forskellige delprojekter.

Fase 2: Der er fokus på hvad der sker mellem afprøvning og implementering og så er fase 2 under planlægning.

Evaluering: xxBaseline måling til brug for gevinstevaluering er afsluttet.

Udviklingsprojekterne er i fuld fart og snart i gang med test.

...

Implementering: Styregruppen ønskede et rul mere på kommissorium til det tværsektorielle harmoniseringsprojekt. Tidsplanen er at arbejdet tager 10-12 måneder, måske det er optimistisk.

RITA: xx På mødet d. 7. april var der flere kommentarer og ønsker fra RITA til projektet. I projektet kigges på informationsmodel ifm. harmoniseringsarbejdet. Ønskerne om pilot på den dybe integration samt en konsekvensberegning vedr. CDA og FHIR vil blive videregivet til implementeringsprojektet.

Der var enighed i den tekniske arbejdsgruppe om at harmoniseringsarbejdet er en forudsætning for den dybe integration.

...

FSK -anvendelse i Graviditetsløsningen


Evt. (rettet 06-05-2021 efter tilbagemeldinger på referatet)

Tværsektoriel harmonisering blev vendt under evt. da projektet havde behov for gruppens input på en række spørgsmål:

  1. Er der behov for en høringsperiode på referenceterminologien, i så fald hvornår skal den være og hvor længe? Der var ingen input til dette spørgsmål fra gruppen på mødet.
  2. Hvis arkitekter og sundhedsfaglige ikke er enige om indhold i referenceterminologien, er det de sundhedsfaglige der har den endelige beslutning? Der var enighed i gruppen om at det i sidste ende er de sundhedsfagliges beslutning
  3. længde på høringsperiode - ingen input
  4. Sundhedsfaglige der klapper af på reference terminologien? - enighed i gruppen, dog skal de sundhedsfaglige kende konsekvenserne.
  5. Hvordan skal den referenceterminologien bygges op - ingen input? Der var ingen input til dette spørgsmål fra gruppen på mødet. Der blev flere gange under mødet opfordret til at parterne blev inviteret med ind forberedelserne til harmoniseringsarbejdet.
  6. Den gruppe/projekt der skal arbejde videre med harmoniseringen, hvordan skal det praktisk gennemføres? evt. via Workshops? Der blev givet flere input til dette punkt, de er listet herWorkshops - hvordan? - input:
    • Både klinikere og IT arkitekter deltager i fælles workshop/møder
    • Tydeligt hvad der besluttes på workshoppen
    Evt.
    • , så dem der ikke er med kan se beslutninger
    • opdeling i mindre arbejdende grupper, der kommer med oplæg til parterne på fælles workshops/møder
    • Hvis man ikke
    deltagere
    • deltager skal man repræsenteres, da det er vigtigt alle parter er med.