Page History

...

Velkommen

Ida Anthony bød velkommen og præsenterede agenda for dagen.

• Status - opsamling på kodet arbejdet
• RITA 7. april
• Resumé
• på projektet + dokumentationssite​
• FSK – anvendelse i Graviditetsløsningen
• Evt. input til harmoniseringenIssuelog

Status på projektet 

Lone Dalager gav en overodnet status på projektet og der kører planmæssigt, samt fremdriften på de forskellige delprojekter.

Et udviklingsprojekt for fase 2 er godkendt og er ved at blive planlagt.

Baseline for evalueringen er lagt.

Graviditetsmappen, App og Web udviklingen er tæt på sin afslutning.

Henvisningen er ved at være færdig udviklet. PLO udsender et mini spørgeskema ud ved pilotafprøvning,

Samarbejdsaftaler er ved at være på plads for piloten. Detaljer om hvem gør hvad er ved at blive aftalt.

Kode arbejdet fortsætter i en forudsætningsdelprojekt under implementeringsprojektet. Det er fortsat projektet der koordinere arbejdet med parterne, men det mangler et ophæng, derfor anbefaler projektet at det forankres i delprojekt implementering under den kommende implementeringsstyregruppe. Der er enighed om, at arbejdet er vigtigt og der er en villighed fra alle parter for at sikre det teoretiske/tekniske arbejde fortættes. Derved forventes det at parterne stiller med de nødvendige ressourcer for at fortsætte arbejdet.

Image Removed

Møde i RITA 7. april

Lone præsenterede sagen vedr. projektet, som er sendt til RITA for orientering d. 7. april. 

• Implementering
  • Planlægning/organisering
  • Implementeringsmodeller/tekniske snitflader
• Datamodellering

Input/tilbagemeldinger fra den tekniske arbejdsgruppe, der bør overvejes inden RITA mødet:

1. Periode fra Pilot til implementering, hvordan skal det håndteres?
2. Integration direkte til XDS, arbejdes der i SDS på andre snitflader end DGWS?
3. Integration direkte til XDS, hvordan skal det hænge sammen:
   1. Vedligehold af CarePlan
   2. Selvstændig dokumenter
   3. Relationer imellem

Gruppen aftalte i fællesskab, under punktet issuelog, hvornår input/tilbagemeldingspunkterne skulle gennemgås.

Resumé

Irene gennemgik spørgsmål modtaget fra SP på mail. Det blev aftalt at detaljerne blev afklaret efter mødet. Irene sender info til Jens.

Issuelog

Ida gennemgik issuelog og emner til de 2 næste møder blev aftalt. Der indkaldes til møder efter sommerferien.

Image Removed

Evt.

Der blev spurgt til hvorfor projektet ikke benyttede system-system kald (altså trust imellem parterne).

Begrundelsen er at i forhold til Sundhedslovens §42 og §193b, som vi forventer Graviditetsmappen kommer ind under, ligger der krav om at borgeren har mulighed for at spærre for deling af data, samt at borgeren skal kunne se brugen af data i Minlog. 

Regionerne kan ikke på nuværende tidspunkt skrive til borgerens Minlog i forhold til brugen af data, og ej heller sikre at borgerens ønske omkring spærring sikres - derfor er det på nuværende tidspunkt ikke muligt at benytte trust modellen.

Projektet laver en nærmere beskrivelse, og ligger det ind på dokumentationssiden.

...

Fase 2: Der er fokus på hvad der sker mellem afprøvning og implementering og så er fase 2 under planlægning.

Evaluering: Baseline måling til brug for gevinstevaluering er afsluttet.

Udviklingsprojekterne er i fuld fart og snart i gang med test.

Svangrehenvisningen: matcher projektets tidsplan, så de er klar til pilot til september.

Pilot: I fuld gang med samarbejdsaftalerne.

Implementering: Styregruppen ønskede et rul mere på kommissorium til det tværsektorielle harmoniseringsprojekt. Tidsplanen er at arbejdet tager 10-12 måneder, måske det er optimistisk.

RITA: På mødet d. 7. april var der flere kommentarer og ønsker fra RITA til projektet. I projektet kigges på informationsmodel ifm. harmoniseringsarbejdet. Ønskerne om pilot på den dybe integration samt en konsekvensberegning vedr. CDA og FHIR vil blive videregivet til implementeringsprojektet.

Der var enighed i den tekniske arbejdsgruppe om at harmoniseringsarbejdet er en forudsætning for den dybe integration.

Dokumentationssite blev gennemgået. Et roadmap over hvilket testmiljøer der er releaset til er ønsket.

FSK -anvendelse i Graviditetsløsningen

Image Added

Evt. (rettet 06-05-2021 efter tilbagemeldinger på referatet)

Tværsektoriel harmonisering blev vendt under evt. da projektet havde behov for gruppens input på en række spørgsmål:

1. Er der behov for en høringsperiode på referenceterminologien, i så fald hvornår skal den være og hvor længe? Der var ingen input til dette spørgsmål fra gruppen på mødet.
2. Hvis arkitekter og sundhedsfaglige ikke er enige om indhold i referenceterminologien, er det de sundhedsfaglige der har den endelige beslutning? Der var enighed i gruppen om at det i sidste ende er de sundhedsfagliges beslutning, dog skal de sundhedsfaglige kende konsekvenserne.
3. Hvordan skal referenceterminologien bygges op? Der var ingen input til dette spørgsmål fra gruppen på mødet. Der blev flere gange under mødet opfordret til at parterne blev inviteret med ind forberedelserne til harmoniseringsarbejdet.
4. Den gruppe/projekt der skal arbejde videre med harmoniseringen, hvordan skal det praktisk gennemføres? evt. via Workshops? Der blev givet flere input til dette punkt, de er listet her:
   • Både klinikere og IT arkitekter deltager i fælles workshop/møder
   • Tydeligt hvad der besluttes på workshoppen, så dem der ikke er med kan se beslutninger
   • opdeling i mindre arbejdende grupper, der kommer med oplæg til parterne på fælles workshops/møder
   • Hvis man ikke deltager skal man repræsenteres, da det er vigtigt alle parter er med.