Page History
...
Når et it-system integreres med NSP er det vigtig at have styr på, om den bruger, der benytter systemet, reelt har lov til at indhente oplysningerne. Der kan i en given situation godt være flere steder i loven, der kan bruges som hjemmel til adgang, og her er det vigtigt, at der altid bruges 'mindste indgrebs pricip', dvs. den hjemmel som udsætter borgeren for det mindste indgreb. F.eks. er en hjemmel der beror på et særskilt samtykke et 'større indgreb' end en hjemmel, der beror på en hjemmel man har uden samtykke (hjemmel der følger af aktuel behandling), fordi borgeren kan føle, at vedkommende 'tvinges' til at give samtykket for ellers kan man ikke blive behandlet. Omvendt er en værdispringshandling, hvor man reelt tilsidesætter en borgers ønske eller ret pga. større hensyn, mere indgribende end et samtykke, dvs. behandlingsrelation < samtykke < værdispring.
Sundhedslovens § 42 a - Indhentning af elektroniske helbredsoplysninger m.v. i forbindelse med behandling af patienter
De ovennævnte "forenklede regler" blev blandt andet indarbejdet i Sundhedslovens § 42 a, der regulerer al indhentning af elektroniske helbredsoplysninger mv. i forbindelse med behandling af patienter. Paragraffen gælder for alle parter og alle it-systemer i sundhedssektoren der benyttes ved patientbehandling og dermed også NSP. Du kan læse den konkrete lovtekst her (find den gældende sundhedslov og scroll ned til § 42 a). I forbindelse med "Målbillede for samtykke og frabedelse i forbindelse med databehandling på sundhedsområdet" blev der udarbejdet nogle letlæselige "beslutningsgrafer" som er nyttige i udmøntningen af paragraffen. Den kan du se nedenfor:
Læg især mærke til teksterne i de grå bokse
...